郑州商标注册,商标转让

全国免费服务热线:400-880-6422

您现在的位置:首页 > 新闻频道 > 公司新闻 >

湖南法院公布若干典型司法知识产权保护案件

返回来源:郑州商标注册作者:郑州专利申请 发布日期:2018-09-05 10:09 浏览:

长沙4月25日电(记者刘宜斌)今天上午,湖南省高级人民法院召开了关于知识产权司法保护的新闻发布会,发布《湖南省法院知识产权司法保护现状白皮书(2011)》,通知省行政长官的知识产权司法保护,去年的典型案件。
    
     去年,省法院新审结知识产权民事一审案件1059起,审结案件1000起,比上年增长80.4%和83.2%。知识产权民事一审案件首次突破1000件,其中新增专利108件,比上年增长10.2%;商标权与不正当竞争案件229件,比上年增长70.9%;著作权案件699件,比上年增长106.2%。收集了两个植物新品种、两个商业秘密、12个技术合同和7个其他知识产权案件,共审结了122起和102起新的知识产权民事案件,比上年增长76.8%和47.8%。2011年,省高等法院新审结了87起二审知识产权民事案件。
    
     在已审结的1000宗一审案件中,有122宗被上诉,上诉率与去年大致相同,只有7%的上诉被撤回或送回。当事人之间,以同样的侵权方式和同一被告的代理人将原告的案件合并为审前证据交换和审判,将案件作为一个整体进行安排,使审判更加紧凑、有序。上都拉菲罗兹民用公司以侵犯商标专有权和不正当竞争为由起诉深圳金红德贸易有限公司和湖南生物医药集团健康产业发展有限公司。浏阳禹科技环保烟花厂起诉湖南银达利烟花制造有限公司和黄炜侵犯发明专业,利润纠纷等案件具有较大的社会影响。
    
     此外,在省高等法院的指导下,长沙经济技术开发区建立了非诉讼纠纷解决机制,45家企业向长沙经济技术开发区提交了C.《长沙经济技术开发区企业非诉讼纠纷解决办法》长沙县人民法院在省高级法院的指导下,建立了与非诉讼纠纷解决制度的对接机制。长沙经济技术开发区为包括知识产权纠纷在内的民事纠纷的和谐解决开辟了新的途径。
    
     承德搬家公司 1。上都拉菲罗兹民用公司诉深圳金红德贸易有限公司和湖南生物医药集团健康产业发展有限公司侵犯商标专有权和不正当竞争
    
     {简介}原告Sandu Lafite Rodsschard民事公司是1122916LAFITE和G764270注册商标的专有权利持有人。被告深圳市金鸿德贸易有限公司使用Lafite Family,Lafite Family和一系列标签制作和销售。未经原告许可,未经原告许可,擅自宣传促销酒类产品、公司网站和宣传材料的。被告湖南生物医药集团健康产业发展有限公司销售深圳金红德贸易有限公司生产的、标有LAFIT的葡萄酒。法院认为,两名被告的行为侵犯了原告使用注册商标的专有权利,构成了对原告的不正当竞争。两名被告被命令停止侵权。被告深圳市金鸿德贸易有限公司撤销了侵权域名,赔偿原告30万元经济损失。
    
     {案例回顾}近年来,大量国外知名品牌进入中国并受到人们的喜爱,但假冒和搭便车的数量逐渐增加。如何保护中国的合法权益,引导其健康发展是一个亟待解决的问题,原告生产的拉菲特葡萄酒在国际上享有盛誉。除注册商标外,原告在国内销售中也使用拉菲的中文名称。经审判,法院认定,原告的拉菲特酒具有悠久的品牌历史,在中国广为宣传和推广。《空气竞争法》。Lafite是唯一一个与拉菲特葡萄酒知名产品相对应的中国名字。拉菲特应被认定为拉菲特葡萄酒著名产品的特殊名称,以保护产品的名称。法院的判决充分体现了中外企业依法平等保护知识产权的司法政策,并已取得成果。良好的社会效益。被告被责令赔偿并注销域名侵权,充分发挥司法制裁和预防功能。
    
     原告是中国知名的制药企业,拥有使用千金商标注册商标的专有权。千金商标经过长期、广泛和广泛的使用和宣传,被认定为湖南省著名商标和中国驰名商标。文斯,用妇科千金洗剂洗液,一审法院认定被告的妇科洗液违反原告对注册商标的专有使用权,责令被告停止侵权,承担赔偿责任。在第二种情况下,被告被法院驳回上诉。
    
     药品安全问题关系到人民群众的切身利益。本案的审理充分体现了人民法院打击假冒伪劣药品的决心,是司法公正的重要体现,对如何确定免责事由,指导零售业具有重要的示范意义。湖南省的商标在中国驰名中外。被告是湖南省药品流通专业园区内从事保健品销售的经营者。应特别注意含妇科铭文的产品。他辩称,他不知道他所销售的商品侵犯商品的原因不能成立。制造商的有效身份信息不能被认定为合法来源。
    
     原告泉友家私有限公司拥有1993年755号商标和4123659号商标权。2008年3月,1993755号商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。被告田邦举本店出售所有朋友牌乳胶漆和泉友牌木漆的标志。法院认定1993年755号商标为驰名商标,认定被告销售泉友牌乳胶漆和泉友牌木漆构成侵权,责令被告。停止侵权,赔偿损失。
    
     驰名商标的认定涉及广告效果和政府奖励等重大利益。在实践中,许多企业都力图通过司法程序获得承认,这背离了驰名商标司法认定的初衷。以必要性为前提,先审查司法认定的必要性,而不进行司法认定,是否可以以其他方式解除。但是,真正为公众所知的商标,可按规定认定为驰名商标。具体情况。
    
     4。浏阳玉石科技环保烟花厂诉湖南银达利烟花制造有限公司和黄伟
    
     {案情简介}原告刘阳宇氏科技环保烟花厂是专利号为ZL03118384.0的专利权人。第三人黄伟租借被告湖南银达利烟花制造有限公司冷井车间全部制作、起居室和生产烟花的配套设施。公证人在被告寒井作业区拾取被控侵权的烟花效果管,烟花效果管属于原告专利权保护范围。一审法院认定烟花爆竹效应管侵犯了原告的专利权,但第三人为侵权主体。原告的请求被驳回,因为原告仍拒绝申请追加黄。在二审中,双方当事人达成了调解协议,第三方黄伟对原告进行了赔偿。
    
     {案件评论}本案前,原告就同一发明专利向被告和第三人提起侵权诉讼,经法院调解,第三人同意停止侵权,并适当赔偿原告的经济损失。第三人仍然没有采取警告,而是继续侵权。法院认为第三人应当承担相应的法律责任。在第二种情况下,原告、被告、第三人在法院的主持下达成和解协议,第三方对原告进行赔偿,重复侵权、重复侵害恶意侵权,法院将进一步加强。e打架,增加了侵权成本,使侵权人不值得损失,形成了良好的知识产权保护取向和氛围。
    
     原告外语教学研究出版有限公司有权在中国大陆复制和发行新概念英语丛书。被告擅自在书店销售侵犯原告著作权的盗版图书。法院认定被告的书店老板的行为侵犯了原告的合法权利,责令被告承担停止侵权等民事责任。赔偿损失。
    
     近年来,文化出版业蓬勃发展,但盗版侵权现象也屡见不鲜,影响了文化出版业的正常发展。2011年,我省常德、郴州、娄底等地出现了不少侵犯著作权的案件。以书店主为被告的案件。法院判决所反映的司法指导是,图书零售连锁企业的所有者必须尊重他人的知识产权,并对商品来源进行必要的审查和关注,以避免受到侵害。在处理案件的过程中,大多数企业主可以积极参与案件的审理,或提供证据证明其合法来源,避免赔偿责任,或者与原告达成赔偿协议以获得理解、法律以及社会效果更好。
    
     原告是樟脑L-1的新植物品种的拥有者。2006年,原告与被告签订了樟树苗培育合同,规定被告从原告扦插苗圃基地采集樟树苗扦插苗,由原告追回。利用双方关于追回樟树苗的纠纷,被告未经原告许可擅自种植樟树穗和苗木送往他处出售。法院裁定,被告向其他人出售樟树穗和苗木的行为,由原告提出。享有植物新品种权,为商业目的销售经授权品种的繁殖材料的行为,侵犯原告对樟树新品种权的。被告被责令赔偿原告30万元的经济损失。一审宣判后,当事人没有上诉。
    
     随着植物新品种的大量开发和植物产业的迅猛发展,侵权现象也日益增多。加强我国植物新品种权的司法保护,已成为摆在人民法院面前的新课题。原告从樟脑植物中提取天然冰片的项目已被列入国家火花计划。人民法院对植物新品种权的司法保护具有重要的现实意义。
    
     高宝成和妻子何江红(另一起案件)未经耐克、阿迪达斯和KAPPA的商标所有者授权,在中国城镇服装马三楼的170号威龙外贸店购买了一系列假冒注册商标的衣服。株洲市陆松区商场为窝,经鉴定价值384372元,售出公安机关缴获的服装7211件。法院认定,被告高宝成出售商品明知是假冒注册商标,已售出巨额财产。金钱及其行为构成假冒销售注册商标罪。考虑到他犯罪未遂和良好的认罪态度,他被判处有期徒刑三年,缓刑50000年,罚金人民币50000元,并没收侵权行为。
    
     {案件审查}严重侵犯知识产权的行为受到民事制裁和刑事起诉。本案刑事判决生效后,耐克国际有限公司单独提起民事诉讼,要求高宝成停止侵权。为赔偿经济损失,法院责令Gao Bao停止侵权行为,赔偿耐克国际有限公司经济损失8万元。在典型的侵权案中,人民法院采用了刑事和民事制裁,使侵权人得到了赔偿。付出了沉重的代价,受到限制的人身自由和经济损失的补偿,起到了很好的警示作用。
    
     依兰食品工业有限公司是王旺文字商标和图形商标的注册商标。经批准的产品包括果汁、饮料用糖浆和果汁饮料。2011年2月底,被告彭贵阳为了盈利,在长沙市岳麓区关沙岭村为Poa集团租了一间私人住宅,组织人员生产压碎的i。法院认定被告彭贵阳的行为构成伪造注册商标罪,并判处两人有罪。年满六个月,缓刑三年,罚金人民币60000元。
    
     {案件评析}根据有关法律规定,未经注册商标专用权人许可,在同一商品上使用、销售与注册商标相同的商标的,非法经营达50000多家。袁,情节严重的,由犯罪人承担刑事责任。这是实施刑事一体化以来第一起由基层人民法院知识产权审判庭审理的知识产权刑事案件。涉及知识产权的民事、行政案件,案件的处理充分体现了人民法院对知识产权的司法保护,有效地打击和威慑了犯罪分子。
    
    

原文地址:http://www.shangbiao12114.com/gongsixinwen/9093.html 转载请保留原文地址,尊重作者版权,谢谢!!!

上一篇:互联网专利战呼唤知识产权更完整的法律保护 下一篇:安阳大力推进企业权益保障工作:知识产权保护伞