当前位置:商标注册公司 > 商标业务 >

信阳注册商标:商标文字顺序颠倒

来源:郑州商标注册|专利申请公司-郑州中贯知识产权 发布时间:2018-07-24 点击次数:

  根本案情
  2017年4月,北京市工商局丰台分局稽查大队接到北京味多美食物有限责任公司投诉,称北京美多味科贸有限公司侵略其味多美注册商标专用权,请求查办。
  经查,当事人北京美多味科贸有限公司自2016年7月5日至2017年4月12日,在其运营场所内从事加工制售面包、饼干、蛋糕及出售预包装食物的运营活动,对外运营的门头牌子为“美多味”字样,与北京味多美食物有限责任公司各门店牌子上的“味多美”近似;用于运营的塑料袋上印有“美多味”及“médowo”字样,与北京味多美食物有限责任公司所运用塑料袋上的“味多美”和“Wedome”近似。
  办案人员一起查明:第3218375号味多美商标注册人为北京味多美食物有限责任公司,2005年10月28日获得核准注册,核定服务项目为第43类,注册有效期限自2005年10月28日至2015年10月27日,经续展,注册有效期限至2025年10月27日。第8567069号wedome商标于2011年9月28日获得核准注册,核定服务项目为第43类,注册有效期限自2011年9月28日至2021年9月27日。当事人展开的运营活动与第3218375号及第8567069号注册商标核定运用的第43类服务项目相同。
  当事人在运营期间,出售收入合计590915.28元,其间出售预包装食物收入38036.1元,加工制售面包、饼干、蛋糕收入552879.18元。到查看时,当事人运营额合计552879.18元。当事人托付河北沧州某公司印制涉案塑料袋合计2万个,免费供给给消费者运用。到查看时,已运用19991个,未运用9个。
  定性处理
  通过全面调查取证与仔细剖析,办案组织以为,当事人在运营活动中运用与第3218375号及第8567069号注册商标近似的“美多味”和“médowo”字样,作为门头牌子运用在向消费者供给的塑料袋上,该行为归于《商标法》第五十七条第(二)项所指的“未经商标注册人的答应,在同一种产品上运用与其注册商标近似的商标,或许在类似产品上运用与其注册商标相同或许近似的商标,简单导致混杂的”侵权行为。
  《商标法》第六十条第二款规则:“工商行政管理部门处理时,确定侵权行为建立的,责令当即中止侵权行为,没收、毁掉侵权产品和首要用于制作侵权产品、假造注册商标标识的东西,违法运营额五万元以上的,能够处违法运营额五倍以下的罚款,没有违法运营额或许违法运营额缺乏五万元的,能够处二十五万元以下的罚款。对五年内施行两次以上商标侵权行为或许有其他严峻情节的,应当从重处分。出售不知道是侵略注册商标专用权的产品,能证明该产品是自己合法获得并阐明供给者的,由工商行政管理部门责令中止出售。”2017年8月14日,办案组织依据上述法律规则,对当事人作出没收带有“美多味”及“médowe”字样的塑料袋以及罚款2211516.72元的行政处分。
  信阳注册商标剖析思考
  (一)对当事人侵权事实的确定
  办案组织接到投诉后,通过充沛调查,终究确定本案当事人构成《商标法》第五十七条第(二)项规则的侵权行为,首要理由是:
  第3218375号味多美和第8567069号wedome注册商标通过多年运用及宣扬,在北京地区具有较高知名度。北京市运用北京味多美食物有限责任公司上述注册商标的连锁店有近300家,占有较高商场份额。这些店肆运营相同的面包、蛋糕和饼干的加工制售活动,运用一致的“味多美”牌子。味多美商标在北京地区相关商场具有较高知名度。
  当事人门头牌子上运用的“美多味”字样,与味多美商标的三个汉字相同,仅仅排列次序不同且均为白色,牌子底色与北京味多美食物有限责任公司各门店牌子的布景均为赤色系,视觉差别不大。当事人向消费者供给的塑料袋上印有“美多味”和“médowe”字样,其间“美多味”与北京味多美食物有限责任公司塑料袋上运用的味多美商标均为赤色,字体均为变体字,仅仅排列次序不同。“médowe”字样与Wedome注册商标比较,均为赤色变体字且结构根本相同,虽在细节上存在一些差异,但视觉上根本无差别。
  信阳注册商标在北京味多美食物有限责任公司的商标及产品现已被大众所熟知且与当事人均首要从事面包、蛋糕和饼干加工制售活动的前提下,相关大众施以一般注意力,简单发生误认并导致混杂。
  当事人在营业场所用于展现产品的货架,与北京味多美食物有限责任公司各门店的货架摆放、组合类似,工作人员的着装也与北京味多美食物有限责任公司近似,上述行为亦简单导致混杂。
  综上,办案组织以为,当事人运用的“美多味”及“médowe”字样,与北京味多美食物有限责任公司第3218375号及第8567069号注册商标近似,足以形成混杂,使消费者对产品来历发生误认。北京味多美食物有限责任公司的注册商标、店面装潢、产品包装等,通过长期运用和很多宣扬,已使相关大众将他们与北京味多美食物有限责任公司联系起来,具有差异产品来历的显着特征。当事人与北京味多美食物有限责任公司均首要从事面包、蛋糕和饼干的加工制售活动,应当知晓上述事实,当事人具有侵权的片面成心。
  (二)违法运营额的核算
  1.当事人出售的预包装食物系从批发商场购进,产品上均带有自有品牌标志。这些产品缺乏以引起消费者误解,故当事人出售预包装食物的行为不构成侵权。在核算当事人的违法运营额时,出售预包装食物的营业额应从悉数营业额中扣除,即590915.28元-38036.1元=552879.18元。
  2.当事人托付河北沧州某公司印制侵权塑料袋合计2万个,印制费每个0.08元,用于免费供给给消费者运用。2016年7月5日至2017年4月12日期间,当事人已运用19991个,剩余9个予以扣押。侵权塑料袋供给给店内消费产品的消费者免费运用,不是作为产品独自出售,故其违法运营额应包含在售出侵权产品的违法运营额内,不再独自核算。
  信阳注册商标3.综上所述,当事人2016年7月5日至2017年4月12日期间违法运营额应为552879.18元。依据《北京市工商行政管理局行政处分裁量基准》“违法运营额15万元以上,或许侵略我国驰名商标专用权的,显着不涉嫌构成违法,或司法机关确定不作为违法处理的,或有关机关移送工商机关处理的,没收、毁掉侵权产品和首要用于制作侵权产品、假造注册商标标识的东西,处以3倍以上5倍以下罚款”的规则,办案组织作出责令当事人当即中止侵权行为,罚款2211516.72元的处分。

上一篇:驻马店注册商标:商标品牌战略工作综述

下一篇:商丘注册商标:运用商标授权经营制度赶走“李鬼”

13383813410